Mon beau sapin, roi des forêts... combien pèse ton empreinte de carbone? Le débat entourant la question de l'arbre de Noël le plus écologique est demeuré vif parmi les joyeux fêtards écologistes au fil des dernières dix années.
Peu importe le côté du débat, les thèses mises à l'avant s'avèrent toutes valides; ceux prônant les arbres artificiels se disent contre la pratique de couper des arbres aux fins d'une célébration de Noël, tandis que ceux préconisant l'usage de vrais sapins ne peuvent tout simplement pas se faire à l'idée qu'un arbre en plastique pourrait être écologique.
L'équipe de recherche Ellipsos nous offre une réponse définitive à notre question : Le vrai sapin est le réel vainqueur!
Inscrivez-vous à notre bulletin
Selon l'étude d'Ellipsos, les arbres artificiels ont une empreinte de carbone trois fois plus lourde relative aux changements climatiques et à l'appauvrissement des ressources naturelles. Par contre, cela n'est vrai que si vous gardez votre arbre artificiel pour une durée de six ans. Si vous gardez votre arbre pour plus de 20 ans, et si vous avez à conduire de longues distances afin de vous procurer un vrai sapin, c'est alors l'arbre artificiel qui l'emporte.
Peu importe votre choix, il y a certaines choses dont vous pouvez faire pour assurer que votre arbre soit bel et bien écologique — qu'il soit vrai ou artificiel :
Sapin de Noël naturel :
1. Acheter un arbre local.
2. Choisir un arbre venant d'une ferme qui minimise (sinon évite entièrement) l'usage des pesticides et des herbicides.
3. Couper son propre arbre (suite à l'obtention d'un permis provincial pour ce faire) et le choisir en fonction de son emplacement sur des terres devant être libres d'arbres. Dans de nombreuses provinces, les emprises des lignes hydroélectriques doivent demeurer libres d'arbres. Voici donc une façon de s'apprivoiser d'un arbre tout en respectant les besoins du territoire.
Sapin de Noël artificiel :
1. Éviter les arbres faits de PVC — le plus méchant des plastiques à partir duquel la plupart des arbres artificiels sont fabriqués. Ce type d'arbre est pas seulement mauvais pour l'environnement, mais est aussi mauvais pour la santé.
2. Assurer son usage pour 20 ans!
Si aucune de ces deux options n'arrive à combler votre désir de célébrer le temps des Fêtes de façon durable, pourquoi ne pas se procurer un petit sapin de Noël vivant? Les sapins en pots sont tout aussi festifs que leurs grands frères coupés! Saviez-vous qu'il existe maintenant de nombreux services de location d'arbres naturels permettant donc une façon facile et écologique de se procurer un arbre de Noël? Facile même pour ceux parmi nous qui auraient tendance à oublier (avant que la terre gèle pour l'hiver!) de creuser un trou dans notre cour pour notre petit arbre vivant.
Ajoutez un commentaire
14 commentaires
12:29
Il faut aussi considérer les tonnes de pesticides et d’herbicides qui sont utlisés pour la culture des sapins de Noël naturel. De là, la difficulté de faire un choix judicieux. Il me semble que le plus raisonnable est un sapin naturel dans un pot gardé à l’intérieur.
13:24
Depuis maintenant 4 ans, on a un Pin Norfolk et quand le temps des fêtes arrive on le décore avec des boules de Noël. Il s’agit d’une plante d’intérieure facile à entretenir et qui a un beau look. C’est une alternative très intéressante au traditionnel sapin et il s’agit d’une plante facile à trouver en magasin.
20:24
pas d’arbre du tout. mais quel est se besoin de toujours vouloir faire un achat? avec les surplus planêtaires de stock en tout genre, vous voulez consommer plus?? vivement la fin du monde humain!
15:17
http://www2.ville.montreal.qc.ca/jardin2/voirPlante.do?idPlante=59
J’essaie le Pin de Norfolk cette année, en espérant qu’avec les bons conseils du Jardin botanique de Montréal, je réussisse à le garder plusieurs années! Je mets ma fille à contribution en vaporisant le feuillage…
17:06
l’an dernier ma mère a acheter énorme plan de romarin tailler en forme de sapin qui a servi d’arbre de noel!!! et en plus ça sentait super bon et après il a été très utile pour la cuisine…et une fois qu’il n’est plus bon et hop dans le composte!! Voilà je crois que ce c’est mieux qu’un sapin artificel!!!
04:03
Si l’on remonte à la source des principes de durabilité, c’est même plus simple que cela. Si l’arbre naturel peut évidemment ne pas être entièrement écologique (usage de pesticide, transport, source non renouvellée etc), l’arbre en plastique ne pourra jamais l’être par défaut.
En effet, selon les principes de durabilité du ‘Natural Step’ (qui selon moi, restent les principes de durabilité les plus écologiquement et scientifiquement corrects et utilisables, basés sur des articles publiés), les plastiques actuels de source fossiles vont à l’encontre des principe #1 et #2. Alors même sur 20 ans, à grande échelle, cela n’est pas durable.
Pour celui qui se demande comme mon homonyme ci-bas, Janick, pourquoi couper un arbre est plus écologique, c’est facile: un arbre provient de la biosphere. En produire et en couper plus n’affecte en rien la balance à l’intérieur de ce système — à condition évidemment que l’on replante en continu la même quantité de sapins que l’on coupe, que l’on ne détruise pas d’écosystèmes naturels pour augmenter la production de sapins (principe #3), et que l’on n’injecte pas de substances non-présentes dans la biosphere (produits chimiques comme les pesticides, principe #2). Brûler le sapin naturel créera bien de la suie et potentiellement une pollution atmosphérique locale, mais n’affecte pas la balance des choses puisque le CO2 émit ne rejette que ce qui avait été capturé par la croissance de l’arbre.
Voilà. Il faut juste penser ‘système’ et tout est clair. Et le système à protéger, c’est la biosphere telle qu’elle est (ou peut-être, telle qu’elle était avant la révolution industrielle) qui permet la vie humaine.
ref.: http://www.naturalstep.org/the-system-conditions, ou lire le ‘primer’ en anglais our en français, excellent http://www.naturalstep.org/en/canada/toolkits#Primer
Pour ce qui est du commentaire de Normand, je suis ingénieur aussi et je vous dis (de mémoire) que si le commun des mortel se permet encore de douter de notre empreinte sur l’écosystème, on ferait bien de trouver rapidos une bonne excuse pour expliquer aux futures générations notre incrédulité et inaction après 25 ans de débat et d’études. Brefs, lisons plus et bullsh*ttons moins svp, il y a bel et bien à débattre dans les détails, mais en gros, nos dépassements sont clairs. À ce sujet, je vous réfère au ‘9 planetary boundaries’ qui explique clairement en quoi nous dépassons les limites de cette biosphere.
ref.: 9 planetary boundaries http://www.stockholmresilience.org/research/researchnews/tippingtowardstheunknown/thenineplanetaryboundaries.4.1fe8f33123572b59ab80007039.html
17:16
Moi cette année je me suis fait un sapin avec les livres de ma bibliothèque que j’ai empilé, puis décoré avec un “set” de lumière, deux guirlandes, des grosses cocottes trouvées dans un parc et des boules faites avec des journaux! Il a fait fureur, ne m’a coûté que 5,00 $ et m’a permis de réutiliser un produit qui une fois consommé ne sert plus beaucoup (je lis rarement mes livres deux fois!) et qui de plus est, est issu de la forêt. Bref, je pense que la créativité est probablement la meilleure voie à prendre afin de se faire un sapin écologique!
17:06
Il est possible de décorer une plante qu’on a déjà, un gros ficus ou toutes plantes peuvent être jolies. Pourquoi pas une branche d’arbre récupérée. Soyons original le résultat peut être spectaculaire. Tout l’monde peut explorer son côté créatif…
16:35
Comment le fait de couper un arbre peut-être plus écologique ??? Désolé mais pour moi ca fait pas de sens !!
13:58
Le sapin naturel vivant en pot supporte mal la chaleur pendant une période de temps prolongée. Ainsi meurt-il lorsqu’on le sort un fois dépouillé de ses beaux atours ds Fêtes…. C’est ce qui m’est arrivé.
14:12
Au sujet de l’évaluation de l’arbre de noël le plus écologique, a mon avis c’est celui qui proviens d’une exploitation forestière de sapins mature qui sont coupés pour le bois et sur lesquelles on récupère la tête de ceux-ci pour en faire des sapins de noël. C’est de cette façon que je me procure mon sapin la plupart du temps. Joyeux sapin.
11:41
Désolé mais je viens rajouter un doute au débat… Au Québec, les producteurs de sapins de noël, qui sont très nombreux dans ma région, ne sont pas soumis aux mêmes réglementations que les autres agriculteurs sur l’emploi de pesticides et leur utilisation nuirait considérablement à l’environnement. C’est donc un facteur supplémentaire à considérer si vous n’êtes pas en mesure d’aller couper vous mêmes votre arbre de noël.
11:31
Bonjour,
Bien entendu, il est parfois difficile de faire le choix sur la base d’études, même très sérieuses.
Dernièrement, un ingénieur(de mémoire) à la retraite et maintenant conférencier dans les écoles, passait en entrevue à la radio et affirmait que les changements climatiques que nous connaisons actuellement, sont survenus voilà une soixantaine d’années. Il disait aux animateurs (j’ai essayé de les joindre pour avoir le nom et les coordonnées du conférencier) que le réchauffement soi disant affirmé actuellement était par conséquent faux.
Il mentionnait même que nous étions davantage dans une phase de refroidissement et que s’en vouloir nous faire de peine (pour ceux qui aime la chaleur!) les 20 à 30 prochaines années seront comme aujourd’hui sinon un peu plus fraiche.
Conclusion, cela dépend de qui finance ces études. Dans ce cas ci, je ne connais pas Ellipsos, mais peut-être savez vous qui les supporte financièrement?
Au plaisir
Normand Pour la gouvernance, l’éthique et le développement durable ……qui serait assuré avec une PCD!!
10:43
Ne pas oublier la récupération! Dans des places comme La St-Vincent de Paul, il y a souvent des arbres de Noël usagés. Si on ne les achète pas, ils seront jetés!
La Fondation David Suzuki n'endosse pas nécessairement les commentaires affichés par le public sur son site Web. La Fondation se réserve le droit de refuser la publication de commentaires qui pourraient être perçus comme offensant ou qui vont à l'encontre des principes directeurs qui régissent les organismes de bienfaisance. Veuillez noter que tous les commentaires sont relus avant d'être publiés.